Определить шансы в суде

Необходимость обратиться в суд для решения проблемы становится более частым явлением. Самый главный вопрос, который встает при этом: - Стоит ли бороться за свои права и тратить деньги на адвокатов, если дело, возможно, заведомо проигрышное? Адвокаты и юристы, руководствуясь кодексами этики и обычаями делового оборота, сразу не могут дать гарантий на выигрыш дела, что наводит обывателя на подозрения в их квалификации. Это правильно, юрист, который дает вам стопроцентную гарантию является или неопытным или просто хочет с вас деньги получить прямо сейчас и за это он обещая вам «золотые горы». По факту, опытный юрист быстро определит категорию сложности дела, значимость каждого доказательства, подсудность данного дела, но при всей своей квалификации и опыта не всегда предскажет 100%  результат. Шансы на успех в решении вопроса в вашу пользу, включает много факторов, которые невозможно заранее установить, тем более в сложных судебных делах. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству, возможно, только предположить исход дела, иные любые гарантии юриста на стадии подготовки дела могут быть откровенной ложью юриста.

Простые судебные процессы. Это дела, в которых не всегда требуется присутствие профессионального представителя в суде  с опытом работы. В таких тяжбах участвует только две стороны, а в основаниях иска лежит нечто железобетонное: взыскание алиментов, нотариально заверенная  долговая расписка или расторжение брака. В таких делах, обращаются в двух случаях: когда у человека совершенно нет понимания закона и решимости идти в суд, либо когда нет времени. В таких процессах применяется очень несложная часть законодательной базы, обычно всего 2-3 статьи, причем настолько примитивные, что их легко поймет даже студент.
 Дела среднего уровня. Это те процессы, где юрист необязателен, но крайне желателен. Чаще всего в спорах правовая база не сложная и основания иска достаточно крепкие, но сами судебные заседания уже психологически неприятные. На первый взгляд все просто, но при ведении дела, сторону могут поймать на нехорошем вопросе и все документы предстанут в другом свете. К тому же, может случиться ситуация, когда с одной стороны есть ушлый юрист, а с другой не пришел никто или только сам истец лично. В таких случаях, шансы той стороны, у которой присутствует опытный представитель сильно повышаются.
Тяжелые процессы. Семейные деластраховые споры, иски по договорам аренды, дела о несостоятельности и многие другие тяжбы, где каждый заданный вопрос или неправильный ответ на вопрос суда может изменить ход дела в корне. При этом нужно быть в курсе множества законов, правильно их применять, знать судебную практику по схожим делам, находить подход к свидетелям, вовремя заявить экспертизу, задавать правильно подобранные вопросы, уметь отстаивать свою позицию. Ведение дела в суде требует тщательной подготовки и способности к моральным перегрузкам и поэтому, такие дела ведут только сильные адвокаты и стоимость их услуг ценится дорого.

«Мертвые» дела. Ситуации, когда позиция изначально безнадежна. Совершены грубые нарушения закона, неосмотрительность гражданина, или законные акты не предусматривают положительного решения вопроса. В таких делах, 80% юристов, для сохранения репутации просто предложат не связываться с делом и откажутся заключать с клиентом договор. Это главный признак проигрышного дела.
 В таких случаях можно разрешить альтернативными методами, но тут о гарантиях речи совсем быть не может, так как шансы в районе 3-5% максимум. Именно последние дела, относятся к тем, на которые адвоката лучше не нанимать и за них не браться (если вас нет знакомого и крайне талантливого юриста). Но, как сказано ранее, хороший юрисконсульт и сам не возьмется, побережет свое время и репутацию.

 Соответственно, для оценки дела требуется найти опытного адвоката и получить юридическую консультацию, а потом уже делать выводы, стоит ли браться за процесс и каковы перспективы.