Возмещение убытков по ОСАГО

Существуют различные причины, по которым страховая компания занижает цену ущерба или попросту может страхователю отказать в выплате по ОСАГО.  Законом прямо закреплены нормы по которым страховая может отказать в выплате страх возмещения, но на практике нередки примеры, когда страховщик выдумает любые причины дабы затянуть страховую выплату или в дальнейшем вовсе отказаться платить не признавая это страховым событием.Возмещение убытков ОСАГО

Для страховщика, есть два инструмента которым он оперирует при принятии решения о выплате или отказе по страховому случаю это Правила страхования и закон «Об ОСАГО».
 Так вот в законе содержится основное условие для получения страховой выплаты. Оно прямо связывает наступление случая гражданской ответственности с эксплуатацией автомобиля, занесённого в договор страхования. При несоблюдении этого условия страховщик вправе законно отказать в выплате.
   Законодательно закреплены все легитимные основания когда отказ в выплате по ОСАГО является обоснованным. Однако страховщики часто накручивают и незаконно  выносят отказ в выплате по ОСАГО не платят потерпевшим, обосновывая это надуманными утвержденными собою правилами.  Отказ в выплате по ОСАГО, даже по надуманным причинам, удобен для страховой, так как не все потерпевшие потом обращаются в суд для защиты своих интересов и прав.


Часто для обоснования свой отказ в выплате по ОСАГО применяются следующие причины:

1. Потерпевший (выгодоприобретатель) уклоняется от предоставления поврежденного транспортного средства страховщику, в связи с чем страховщик не может исполнить обязанность по проведению осмотра и (или) экспертизы. Однако закон дает заявителю право обращаться к независимым экспертам за оценкой ущерба, причиненного в ДТП. Поэтому такой отказ можно успешно оспорить в суде, если потерпевший обратился к эксперту-оценщику и предоставил страховщику отчет об оценке причиненного ущерба.

2. Потерпевший не предоставил страховщику необходимые документы, которые обязательно должны быть приложены к заявлению о страховой выплате. Для каждого вида причиненного вреда утвержден свой перечень таких документов. Ознакомиться с ним можно в п.п. 3.10, 4.1, 4.2, 4.4-4.7, 4.13 Правил ОСАГО. Требование страховой компании предоставить документы, не предусмотренные перечнем, незаконно, и может быть с легкостью обжаловано в судебном порядке.

3. В ряде случаев страховщик ссылается на то, что обстоятельства ДТП установить невозможно либо на то, что повреждения ТС, зафиксированные на нем, не соответствуют обстоятельствам ДТП. Эта формулировка при отказе свидетельствует о том, что страховщик подозревает потерпевшего в попытке получения страхового возмещения мошенническим путем. При получении отказа подобного рода потерпевшему остается только обратиться в суд. Для рассмотрения таких дел обычно назначается судебная трасологическая экспертиза. Данный вид экспертного исследования позволит установить, насколько повреждения автомобиля и обстоятельства ДТП соответствуют друг другу.

4. Отказ по заявлению о Прямом возмещении убытков (ПВУ). Обычно он мотивируется тем, что конкретный страховой случай не подлежит урегулированию в рамках ПВУ. Основания для такого обращения перечислены в ст. 14.1 Закона об ОСАГО. Если страховое событие действительно не соответствует требованиям указанной статьи, то потерпевшему нужно подать заявление страховщику причинителя вреда.

5. Отказ в возмещении ущерба по европротоколу (при оформлении ДТП водителями, без участия сотрудников полиции). При получении отказа по данному виду обращения нужно убедиться, что условия применения евро протокола, изложенные в ст. 11.1 Закона об ОСАГО, не нарушены. Если все требования соблюдены, такой отказ необходимо обжаловать в суде.

6. Обоюдная вина. В случаях, когда в совершении ДТП виновны оба его участника, страховщик обосновывает свой отказ в выплате возмещения, тем, что не имеет полномочий на определение степени вины каждого, а, следовательно, не может определить и размер причитающейся страховой выплаты. При получении отказа с такой формулировкой необходимо обращаться за судебной защитой своих прав.

Таким образом, обращение в судебные органы является единственным способом добиться положенного страхового возмещения причиненного ущерба, в выплате которого было незаконно отказано. Также с нашей помощью мы добьемся для вас компенсации морального вреда и штраф с Ответчика в вашу пользу, за отказ в выплате в добровольном порядке. Подобные дела требуют специальных навыков и знаний, и поэтому выиграть их без грамотной юридической поддержки может быть очень тяжело.

    Наши юристы, специализирующиеся в области страховых споров, готовы обеспечить Вас квалифицированной помощью и защитой на всех этапах досудебного и судебного производства!